Как АПК, так и ГПК закрепляют право сторон окончить разбирательство посредством заключения особой гражданско-правовой сделки – мирового соглашения. При этом отмечается, что момент его подписания не ограничивается рамками судебного процесса, этот инструмент может быть использован и на стадии исполнения решения судебного органа.
Ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ также подчеркивает, что возможность заключения соглашения сохраняется вплоть до завершения исполнительного производства, причем обязательным условием вступления его в силу выступает утверждение судом.
Предназначение и правовые последствия, порождаемые мировым соглашением на стадии исполнительного производства, специфичны: если на стадиях процесса существо соглашения именно в урегулировании спора путем примирения участников, то в рассматриваемой ситуации в нем закрепляется лишь компромисс, достигнутый относительно порядка удовлетворения притязания, бесспорность которого уже установлена посредством разрешения дела по существу. Ст. 439 ГПК называет мировое соглашение в перечне оснований прекращения исполнительного производства.
Важно! Соглашение действительно лишь при условии, что судебный акт, которым спор был завершен, также действителен и не был отменен. В случае же отмены у сторон сохраняется право достижения договоренностей в процессе.
Обратите внимание: стороны могут определить не только порядок возмещения долга, но и отразить прощение его части.
Порядок заключения и утверждения мирового соглашения на стадии исполнительного производства
Началом для этапа утверждения соглашения служит обращение сторон (как одной из них, так и совместно) с заявлением в судебный орган. Приложением к заявлению должна служить копия исполнительного листа, а также копия постановления (либо справки), подтверждающего, что лист находится в производстве конкретного пристава.
Само соглашение должно быть составлено в 3 экземплярах – для суда (будет приобщен к материалам дела), должника и взыскателя. Подписанные экземпляры прилагаются к подаваемому в суд заявлению.
При заключении мирового соглашения на стадии исполнительного производства рассмотрение заявления предполагает привлечение в качестве третьего лица без самостоятельных требований судебного пристава, который ведет соответствующее исполнительное производство, однако факт его отсутствия не будет для суда препятствием в утверждении соглашения.
Важно: вопрос о том, в какой суд надлежит обратиться, решается АПК в ст. 141 – утверждение документа входит в компетенцию судебного органа, принявшего решение по спору, либо суда 1-й инстанции по месту исполнения акта. Хотя в ГПК такая норма не содержится, в отношении судов общей юрисдикции данные правила применимы по аналогии.
Итоговым документом рассматриваемого этапа становится определение суда об утверждении соглашения, влекущее прекращение исполнительного производства приставом, а соответственно, и отмену всех примененных к должнику мер, например ареста имущества.
Неисполнение соглашения в добровольном порядке может служить основанием для его принудительного исполнения.
Правила составления мирового соглашения, образец
Во избежание риска получения отказа суда в утверждении соглашения следует при составлении его текста соблюдать следующие правила:
- Компромисс конфликтующих должен быть безусловным: в документе должны отсутствовать положения, исполнение которых возможно лишь при наступлении определенных обстоятельств, требуется неоспоримость и окончательность пунктов.
- Формулировки должны восприниматься однозначно и не вызывать споров при толковании.
- Не допускается альтернативный характер условий соглашения – нельзя включить в текст, к примеру, обязанность должника передать либо сумму, либо имущество.
Каких-либо более конкретных требований к содержанию соглашения процессуальные кодексы не предусматривают. Главное, чтобы оно прошло проверку судом на предмет законности.
Как может быть заключено мировое соглашение Подробнее
Образец мирового соглашения, заключенного в рамках исполнительного производства, можно скачать по ссылке.
Мировое соглашение (образец).
Если договоренности были достигнуты на стадии исполнения решения, сторонам следует помнить, что содержание соглашения ограничено предметом разрешенного спора, поэтому им не могут создаваться новые обязательства субъектов. При обнаружении обратного суд откажет в утверждении.
К определению содержания соглашения следует отнестись особенно внимательно, поскольку расторгнуть его либо признать недействительным в порядке, предусмотренном для гражданско-правовых сделок, невозможно. Единственный способ отмены – обжалование определения суда об утверждении в пределах 15 дней.
Является ли отсутствие в исполнительном листе всех условий мирового соглашения основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства — читайте ответ на сайте КонсультантПлюс. Если у вас еще нет доступа к системе КонсультантПЛюс, вы можете оформить его бесплатно на 2 дня.
Возможность подписания мирового соглашения сохраняется для сторон и на стадии исполнения судебного решения, однако в этом случае оно призвано уже не урегулировать спор, а определить последовательность действий по удовлетворению признанных обоснованными требований. Несмотря на то что составление, утверждение документа аналогичны соответствующим действиям в рамках процесса, здесь имеются особенности, учитывать которые для эффективного использования процедуры необходимо.
Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс. Пробный бесплатный доступ к системе на 2 дня.
Как составить мировое соглашение в суд — образец, форма
В данной статье я расскажу, как правильно составить и подать мировое соглашение в суд по гражданскому делу. Какие обязательные пункты нужно включить в мировое соглашение. Нужно ли составлять отдельно заявление об утверждении мирового соглашения. И необходимо ли нести его в суд в электронном виде. В конце статьи приведено образец(форма) мирового соглашения в формате word и pdf, для подачи в районный суд Санкт-Петербурга.
Составление мирового соглашения в суд — нормы ГПК РФ
Форма и содержание мирового соглашения, которым нужно придерживаться и которых придерживался я при составлении настоящего образца мирового соглашения, установлены законодателем в ст. 153.9 ГПК РФ
1. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.2.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
https://www.youtube.com/watch?v=V7NsrF89Bb0
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.3.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.4. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.5.
Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.6. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
ст. 153.9 ГПК РФ
Шапка в мировом соглашении в суд
Шапку мирового соглашения в суд оформляем в верхнем правом углу, фактически мы переносим ее из нашего искового заявления или возражения на иск, добавляем только номер дела(как его узнать — читаем здесь).
Пример:
В Кировский районный суд Санкт-ПетербургаИстец: Иванов Иван ИвановичАдрес: г. Санкт-Петербург, Ивановская, д.23
- Ответчик: Сидоров Николай Николаевич
- Дело: 2-5000/2020
Адрес: г. Санкт-Петербург, Сидоровская, д.25
Если в деле есть другие лица, то в шапке мирового соглашения в суд их тоже указываем ( прокуратура, опека и.т.д.).
Наименование сторон в мировом соглашении в суд
Стороны прописываем после название документа — «МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ» и места, даты его составления. Указываем ФИО истца и ФИО ответчика, если истец физическое лицо, то пишем что он действует от своего имени, а если юридическое прописываем следующие: ООО «РОМАШКА» в лице генерального директора Сидорова Николая Николаевича, действующего на основании Устава.
Также указываем еще раз номер дела и суд в котром рассматривается дело. Например :выступающие в качестве сторон по делу №2-5000/2020, рассматриваемому в Кировском районном суде г. Санкт-Петербурга.
Суть мирового соглашения, которое подаем в суд( часть изложения)
В пунктах указываем, о чем именно наше мировое соглашение. В моем упрощенном варианте истец, отказывается от своих требовании, а ответчик выплачивает ему за это денежную сумму в определенном размере, также оговорен срок выплаты.
- Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу указанному выше, в том числе штрафа. Истец не имеет претензии к Ответчику по расходам на оплату услуг представителя или иным судебным расходам, а также каким-либо иным требованиям, связанным с предметом спора – неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
- Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме ___________ руб. 00 коп. (________________________ рублей). Оплата по соглашению производится безналичным переводом денежных средств на счет истца или под расписку.
- Указанную в пункте 2 настоящего соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу в полном объеме в срок не позднее «____» _________ 20__ г.
В пункте номер 4 указывается распределение судебных, расходов — это обязательно нужно указать! В нашем случае стороны договорились: Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Утверждение мирового соглашения в суде
Мы прямо в нашем мировом соглашении в п. 6 указываем просительную часть по утверждению нашего мирового соглашения, таким образом нам не нужно составлять отдельного заявления и подписывать протокол.
- Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение на основании ст.173 ГПК РФ, а производство по делу прекратить.
Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
п.1 ст.173 ГПК РФ
Для того, чтобы не загружать суд объяснениям сторонам последствии прекращения по делу и сразу указать, что последствия утверждения мирового соглашения судом нам известны указываем в п. 7 следующие :
- Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, Сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
221 ГПК РФ
Дата исполнения обязательств в мировом соглашении
Дату можете поставить ту которой у Вас назначена судебное заседание по делу. можете поставить позднее , если договорились, что деньги ответчик отдаст в несколько этапов, то также можете их прописать указав дату и сумму, но обязательно укажите общую сумму, которую ответчик обязуется уплатить истцу по мировому соглашению.
Можно поставить более раннюю дату, чем состоится судебное заседание и фактически в суд вы придете уже с соглашением, которое должно быть исполнено ответчиком, такое исполнение будет отраженно в судебном определении выдаваемом судом.
Что указывать в реквизитах истца и ответчика в мировом соглашении в суд
В реквизитах, как истца так и ответчика указываются в обязательном порядке фамилия, имя, отчество — если ответчиком(истцом) выступает организация указывается ее краткое наименование например «ООО РОМАШКА».
Далее необходимо для граждан указать данные паспорта, в том числе и данные где гражданин зарегистрирован. Для организации указываем ее ИНН, ОГРН и юридический адрес по которому зарегистрирована организация.
Если деньги истцу планируется переводить безналичным переводом, то указываем реквизиты банковского счета истца(не номер карты а расчетный счет!) с наименованием банка истца. Если планируется передавать деньги под расписку, просто не заполняйте данные.
Количество экземпляров мирового соглашения, которые подаються в суд
В суд подається один экземпляр мирового соглашения, но всего их три — для истца и для ответчика соответственно еще два.
Если мало времени и уверенны в исполнении соглашения стороной(деньги уже переведены) , можете составить одно мировое соглашение, подписать и подать в суд. По правилам п.3. ст.
173 ГПК РФ суд все равно вынесет определение, в котором будет указанна суть мирового соглашения и отдаст его сторонам под подпись.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
п.3 ст.173 ГПК РФ
Я не особо советую, так делать, но при не значительных спорах, и при исполнении ответчиком своих обязательств еще до суда, такой вариант возможен.
Мировое соглашение в электронном виде(на флешке)
Правилами ГПК РФ не установлена необходимость предоставления мирового соглашения в суд на флешке, обычно — это просит судья, так как ему нужно выдать сторонам определение о прекращении дела в связи с утверждением мирового соглашения и ему будет проще его печатать. В представленном примере соглашение совсем не громоздкое и надобность его в предоставление на флешке отсутствует.(по крайней мере уже несколько судей на флешке его не брали со словами, тут все просто и быстро)
Форма мирового соглашения в суд по гражданскому делу в форматах word и pdf
Образец мирового соглашения в суд по гражданскому делу составлен для районных судов Санкт-Петербурга, но легко правиться в мировой или другой суд региона. Что необходимо указывать в реквизитах истца и ответчика, читайте в статье.
в формате pdf
Скачать “Мировое соглашение в суд по гражданскому делу формат pdf” мировое-соглашение-.pdf – Загружено 303 раза – 201 КБ
в формате word
Скачать “Мировое соглашение в суд по гражданскому делу формат word” мировое-соглашение-.docx – Загружено 787 раз – 32 КБ
Поворот судебного приказа
Мировое соглашение: компромисс или урок дипломатии
Важные последствия имеет указанный документ и в прохождения банкротства физ. лиц. В нем описываются правила погашения задолженности, которые обязаны соблюдать как кредиторы, так и должник. Обо всех нюансах подготовки и принятия соглашений читайте в нашей статье.
Виды соглашений
Мировое соглашение оформляют, чтобы урегулировать спор по договоренности сторон, определить взаимные права и обязанности.
В зависимости от сути спора, документ может оформляться:
- при рассмотрении гражданского или арбитражного дела в судах — в этом случае сторонами соглашения будет истец и ответчик, а документ должен утвердить суд;
- в рамках исполнительного производства — документ оформляют взыскатель и должник, а порядок его утверждения законом не определен;
- в ходе банкротства — соглашение оформляется между кредиторами и должником, а для вступления в силу документ утверждает арбитражный суд в процессе заседаний.
Последствия, которые наступают после утверждения соглашения, в каждом из перечисленных случаев, существенно отличаются. Однако подписание документа всегда влечет за собой прекращение определенных процедур — судебного дела, банкротства, исполнительного производства.
Важный нюанс — никого нельзя заставить подписать мировое соглашение. Если хотя бы одна сторона с ним не согласна, мира не будет. Поэтому сторонам приходится лавировать, идти на взаимные уступки, учитывать интересы друг друга. Мировое соглашение не заключит тот, кто упрям и не хочет договариваться.
Вы упрямы? Но вам надо отвечать в суде? Закажите звонок юриста. Мы поможем
Зачем нужно мировое соглашение при банкротстве физических лиц
В этой статье мы расскажем обо всех нюансах оформления мировых соглашений при банкротстве физического лица. Если банкротится организация, изменяется только алгоритм действий сторон, но не сама суть и последствия процедуры. Например, от имени организации-должника документ может подписать руководитель, собственник или другое уполномоченное лицо.
Гражданин сам принимает решение о заключении соглашения. Однако закон не запрещает доверить подписание документа представителю.
Как следует из слова «мировое», стороны должны достигнуть компромисса по всем условиям сделки, решить спор миром. В банкротстве это означает следующее:
- должник добровольно соглашается начать выплаты в пользу кредиторов на условиях, оговоренных в документе;
- кредиторы согласны отказаться от последующих стадий банкротства (например, от реализации активов), дать должнику какие-либо преимущества;
- суд обязан проверить документ на соответствие законам, убедиться, что его условия не нарушают интересы сторон.
Инициатором подготовки и заключения соглашения может быть как должник, так и кредиторы. Правила оформления документа, требования к его форме и содержанию, указаны в главе VIII закона № 127-ФЗ. В отношении банкротства физ. лиц есть специальная статья 213.31, где также можно найти важную информацию по данному вопросу.
Кредиторы вам предлагают мировое соглашение, но вы боитесь? Спросите у юриста совет
Для должника
Обычно граждане подают на банкротство, чтобы избавиться от кредитных и других долгов. Но добиться этой цели можно только путем реализации имущества (недвижимости, автотранспорта, ценных вещей). Оформив мировое соглашение, можно избежать продажи имущества. В этом случае все долги не спишут, но можно получить существенные льготы по их выплатам.
Основные причины, по которым должник может быть заинтересован в заключении соглашения:
- вы избежите последствий, вызванных банкротством (например, не возникнет запрет на занятие должностей в органах управления компанией);
- можно сохранить свое имущество, снять с него все запреты и ограничения;
- можно получить отсрочку или рассрочку по выплатам, добиться от кредиторов прощения части долга;
- можно обойти ограничения, которые наступают при утверждении плана реструктуризации (например, по сроку погашения задолженности);
- можно сэкономить на времени, сократить расходы на ведение банкротного дела, на выплату вознаграждения управляющему.
Если кредиторы выявят признаки преднамеренного или фиктивного банкротства, другие неправомерные действия со стороны должника, вместо освобождения от обязательств его привлекут к административной или уголовной ответственности. Мировое соглашение практически устраняет такие риски, поскольку должник принимает на себя обязательства по выплатам кредиторам. Это еще одна причина, по которой стоит рассмотреть вариант с оформлением соглашения.
Для кредиторов
В ходе банкротства кредиторы получают последний шанс вернуть свои деньги — или хотя бы их часть. Поэтому кредиторы должны быть заинтересованы не в завершении банкротного дела и в списании долгов, а в восстановлении платежеспособности должника. Сделать это можно путем заключения мирового соглашения или утверждением плана реструктуризации.
Оформив соглашение и утвердив его через суд, кредиторы:
- получат определенные гарантии, что должник начнет добровольно возвращать деньги;
- смогут обратиться за исполнительным листом и начать взыскание, если должник будет нарушать условия сделки;
- могут ввести дополнительные меры контроля за имуществом и доходами должника, если пропишут такие условия в соглашении.
Мировое соглашение в банкротстве оформляется по взаимной договоренности кредиторов и должника
В соглашении можно указать любые условия исполнения обязательств, не противоречащие закону и интересам третьих лиц. Чтобы соглашение вступило в силу, его должен утвердить суд.
Всегда лучше вернуть большую часть долга, чем вообще потерять шансы на возврат денег. Поэтому кредиторы могут уменьшить задолженности или списать часть неустойки, а могут и дать другие льготы должнику. Все эти вопросы обсуждают на собраниях кредиторов, на переговорах с должником.
Отличия от реструктуризации задолженности
Суть плана реструктуризации и мирового соглашения примерно одинакова. Должник не доходит до стадии реализации имущества, а принимает на себя обязательства по выплатам в пользу кредиторов. Но есть и существенные отличия:
- план реструктуризации суд может утвердить и без согласия должника, если кредиторы докажут реальную возможность восстановления его платежеспособности, наличие достаточных доходов;
- период действия плана реструктуризации точно определен законом, тогда как в мировом соглашении можно согласовать любые сроки;
- при утверждении документа судом нет жестких требований о наличии у должника доходов, достаточных для начала выплат кредиторам.
Если вы затрудняетесь оценить преимущества и недостатки обоих вариантов, проконсультируйтесь у наших юристов. Лучше заранее учесть все риски и нюансы, чем потом исполнять заведомо невыгодные условия кредиторов.
Порядок заключения и утверждения мирового соглашения в банкротстве
Соглашение можно заключить на любом этапе банкротство, до тех пор, пока суд не вынес окончательное решение. Например, можно оформить документ на стадии реализации имущества, чтобы избежать торгов и сохранить свои активы.
Хотите сохранить имущество? Вам нужна мировая с кредитором. И консультация юриста!
При прохождении внесудебного банкротства через МФЦ мировое соглашение заключить нельзя. Точнее, это можно сделать после прямых переговоров должника с кредиторами, но МФЦ не вправе рассматривать и утверждать соглашения.
Когда нельзя заключить мировое соглашение
Мировое соглашение вступит в силу только после утверждения судом. Арбитражный суд будет проверять, не противоречит ли содержание документа и условия его принятия нормам закона № 127-ФЗ.
Например, судья откажет в утверждении, пока не погашена задолженность перед кредиторами первой и второй очереди.
В эти очереди включаются кредиторы с требованиями по причинению вреда здоровью другим граждан, по выплате зарплат и выходного пособия, по ряду других обязательств.
Также будет вынесен отказ в утверждении в следующих случаях:
- если документ подписан лицом, не имеющим таких полномочий — например, если в доверенности представителя должника нет полномочия на подписание;
- если нарушен порядок заключения — например, если документ одобрило менее половины кредиторов;
- если документом нарушены права третьих лиц — например, если должник обещает кредиторам имущество, которое принадлежит другим лицам;
- если судья выявит признаки ничтожности сделки — например, если документ изначально противоречит законам или другим нормативным актам;
- если нарушены требования к форме — например, при отсутствии подписи сторон на документе.
После того, как суд утвердит соглашение, отменить его в одностороннем порядке будет невозможно. Исключением является требование о расторжении, если должник существенно нарушит условия документа.
Судья будет утверждать документ в открытом заседании с уведомлением сторон. Если есть необходимость, лучше явиться в заседание лично или направить представителя, чтобы избежать отказа в утверждении.
Порядок подготовки документа
С предложением об оформлении соглашения может выйти сам должник, а могут и кредиторы. В законе указано, что управляющий не может участвовать в подготовке документа. Однако ему не запрещено предлагать такой вариант завершения дела. К подготовке документа и поиску взаимовыгодных условий можно привлекать юристов, других специалистов.
Вот несколько нюансов, связанных с подготовкой мирового соглашения в банкротстве физ. лица:
- документ обязательно готовится в письменной форме;
- все условия соглашения стороны определяют по своему усмотрению, но они не должны нарушать интересы третьих лиц и нормы законодательства;
- документ и все его условия рассматриваются на общем собрании кредиторов;
Трудности заключения мирового соглашения на стадии исполнения решения суда
Согласно п. 1 ст. 139 АПК РФ заключение мирового соглашения допускается на любой стадии процесса, в том числе и на стадии исполнения решения суда. При этом согласно п.
4 указанной статьи кодекса заключенное сторонами мировое соглашение требует утверждения в арбитражном суде. Порядок заключения мирового соглашения и его утверждения в арбитражном суде достаточно подробно урегулирован ст.
139-141 АПК РФ и сложностей возникать не должно. Но это только в теории, на практике возможно, как говорится, все.
https://www.youtube.com/watch?v=P1_cu2NPjv0
В частности, иногда возникают сложности с утверждением заключенного мирового соглашения, если до момента обращения взыскателя и должника с заявлением о заключении мирового соглашения исполнительное производство не возбуждалось.
При таковых обстоятельствах некоторые суды, занимают позицию, согласно которой утверждение мирового соглашения возможно только, если в установленном порядке возбуждено исполнительное производство. Логика такого позиции основывается на том, что стадия рассмотрения дела завершилась, а стадия исполнения решения суда еще не началась.
С обоснованностью подобной позиции сложно согласиться, поскольку согласно дословной текстовой формулировке АПК РФ заключение мирового соглашения допускается: «…на стадии исполнения решения суда…».
В соответствии с действующим законодательством, стадия исполнения решения суда начинается после вынесения решения арбитражного суда и вступления его в силу, при этом исполнение решение суда может осуществляться: добровольно должником, путем самостоятельных действий взыскателя (например, когда взыскатель предъявляет исполнительный лист в банк или иное кредитное учреждение, обслуживающее должника с целью безакцептного списания денежных средств находящихся на расчетном счете должника в соответствии с ч. 3 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 21.07.1997 № 119-ФЗ, в порядке определенном Приказом Министерства налогов и сборов РФ от 23 января 2003 г. № БГ-3-28/23), в принудительном порядке государственными органами в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве», в котором указано, что основным органом является служба судебных приставов (п. 1 ст. 3), однако в ряде случаев, когда это предусмотрено федеральным законом, требования судебных актов и актов других органов о взыскании денежных средств исполняются налоговыми органами, банками и иными кредитными организациями. При этом указанные в п. 1. ст. 5 ФЗ «Об исполнительном производстве» органы и организации не являются органами принудительного исполнения, что четко прописано в п. 3. указанной статьи.
Таким образом, есть несколько возможностей исполнения решения суда.
В том случае, же если считать что единственным подтверждением начала стадии исполнения решения суда является возбужденное исполнительное производство, то получается что остальные возможности взыскания, по сравнению с принудительным взысканием, имеют какой то более «слабый» правовой статус и соответственно взыскатели существенно ограничены в своих правах. В то время, как в ряде случаев именно являются более эффективными. Например, если взыскатель располагает информацией о наличии денежных средств на расчетном счете должника, то предъявление исполнительного листа в банк порой оказывается более быстрым способом взыскать задолженность, либо заставить должника вернуться к этапу переговоров и заключить мировое соглашение, нежели чем обращение к судебным приставам.
Другая из возможных проблем, с которой могут столкнуться корпоративные юристы, появляется в том случае, если долг с момента вынесения решения арбитражного суда до момента утверждения мирового соглашения переуступался. В этом случае у некоторых судей возникает мысль привлечь к участию в деле первоначального должника, уступившего долг.
Целью подобного привлечения является подписание мирового соглашения всеми тремя лицами – взыскателем, первоначальным и новым должником. Возможно, таким образом, судьи пытаются застраховаться на случай наличия каких-либо нарушений в процессе перемены лиц в обязательствах, однако правового обоснования подобная позиция не имеет. Согласно ст.
138 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено между сторонами, которыми выступают истец и ответчик.
А согласно положениям гражданского законодательства при переходе долга к новому должнику (в полном или частичном объеме) он становится в полной мере правопреемником, а соответственно первоначальный должник утрачивает какие либо обязательства перед кредитором – взыскателем, в части переведенного долга.
При подготовке настоящего материала мной была предпринята попытка найти какое-либо информационное письмо или обзор судебной практики ВАС РФ по описанным выше проблемам, однако данная попытка успехом не увенчалась.
Скорее всего, данное обстоятельство говорит, о том, что описанные трудности не имеют массового, всероссийского масштаба, хотя периодически и встречается в правоприменительной практике.
Возможно, что причины возникновения описанных проблем в ряде случаев, кроются в попытках заинтересованной стороны повлиять на арбитра, а отнюдь не в его некомпетентности и не знании положений действующего законодательства России.
В связи с этим, можно однозначно говорить, что при столкновении с какой-либо из описанных проблем необходимо занимать твердую позицию и стремиться убедить судью, рассматривающего дело в отсутствии соответствующего правового основания для подобных выводов, а в том случае, если убедить судью на этапе подготовки дела к рассмотрению не удается, то следует обжаловать «отказное» определение, поскольку в следующей инстанции все точки над «i» будут расставлены достаточно быстро.
Мировое соглашение как способ завершения судебного процесса
мировое соглашение
мировое соглашение, как завершить спор мировым соглашением
Written by: Андрей Ларин
Что такое мировое соглашение?
Мировое соглашение (далее — МС) представляет собой гражданско-правовое соглашение, прекращающее спор между сторонами и устанавливающее новые права или обязанности.
Основное его отличие от иных гражданско-правовых актов в том, что оно утверждается судом и имеет силу решения.
Помимо этого, его заключение влечет дополнительные процессуальные последствия – по утверждении мирового соглашения стороны теряют право на обращение в суд с иском друг к другу по аналогичному спору.
При заключении данной сделки стороны имеют право предусмотреть некоторые особенности в порядке распределения судебных расходов, а также расходов по оплате услуг юриста, уплаты государственных пошлин и иные существенные аспекты.
МС возможно заключить не только в ходе процессуального разбирательства, но и на других стадиях процесса — при рассмотрении дела кассационными инстанциями, на стадии исполнения решения. Известны случаи ошибочного отождествления данного компромисса с досудебным урегулированием вопроса.
МС по факту — судебное решение, и оно должно быть согласовано с судом. Заключение данной сделки предусмотрено ГПК РФ на любой стадии процесса — от первого заседания до исполнения решения.
При принятии сторонами решения о заключении данного акта, подтверждающего волеизъявление сторон, суд выносит определение об отложении заседания, предоставляя сторонам время на составление текста документа. Сторона, которая заинтересована в максимально быстром его подписании, может заранее составить проект и принести его для ознакомления судом и противоположной стороной.
Для более быстрого завершения течения процесса, необходимо предварительно согласовать текст соглашения с противоположной стороной до следующего заседания. В судебном заседании суду должен быть предоставлен уже готовый текст МС, подписанный сторонами, после чего он проверив текст, утверждает документ и завершает судебное производство путем вынесения соответствующего определения.
Специалисты ЮБ «АргументЪ» обращают внимание, что в случае уклонения от исполнения условий соглашения одной из его сторон, после его утверждения, следует обратить в суд вновь, уже с заявлением о выдаче исполнительного документа. Далее последует этап исполнения МС, аналогичный процедуре исполнения решения суда.
Отличия заключения мирового соглашения в СОЮ и АС
Порядок и условия заключения МС в гражданском процессе регламентируются статьями 39, 42, 43, 45, 46, 101, 150, 152, 173, 220 ГПК РФ. Однако четких указаний о разрешаемых данным способом категориях дел в законодательстве не обозначено.
- Заключение данной сделки предусматривается по делам с участием граждан, организаций, госорганов и органов местного самоуправления, связанных с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и интересов, по спорам, которые возникают из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правовых отношений.
- АС объединил порядок, сроки и условия заключения договоренности в обособленную главу — «Примирительные процедуры», в соответствии с нормами, которыми мировое возможно заключить по любому делу, если иное не предусмотрено законом.
- Таким образом, данное соглашение в АС может быть заключено по делам, которые вытекают из гражданских, административных и иных публичных правоотношений, а также по делам о несостоятельности.
При рассмотрении дела в суде общей юрисдикции в качестве первой инстанции заключение данной сделки предусмотрено как в письменной, так и в устной форме.
Письменно оформляется — как заявление, с обязательным приобщением к материалам дела, а условия устного — заносятся в протокол судебного заседания, который должны подписать обе стороны.
А в последующих инстанциях соглашения предусмотрено лишь в письменном виде.
Компромисс, который удалось достичь в стенах АС, оформляется в виде документа, соответственно в письменном виде, при подписании его сторонами или их представителями.
Судебные расходы могут быть распределены в соответствии с условиями, зафиксированными МС. Если стороны не предусмотрели это обстоятельство, то решением суда они могут быть разделены пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком требований. В АС истцу возвращается 50% уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение в третейском суде: особый порядок заключения
Сотрудники Бюро отмечают, что Третейский суд принимает все предусмотренные меры для примирения истца и ответчика, оказывая содействие им в урегулировании спора и стараясь не доводить дело до принудительного исполнения решения.
Подписание сторонами акта, подтверждающего волеизъявление сторон, предусматривается на любой стадии третейского разбирательства, включая стадию исполнения судебного акта Третейского суда, а также при исполнительном производстве до фактического его исполнения.
Данная сделка утверждается Третейским судом. Мировое соглашение заключается в письменной форме и обязательно подписывается сторонами или их законными представителями.
- МС должно включать согласованную участниками процесса информацию об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств, друг перед другом или одной стороной перед другой.
- Условия сделки могут включать и возможность отсрочки или о рассрочки исполнения обязательств ответчиком, уступку прав требования, а также полное или частичное прощении, или признание долга, порядок распределения судебных расходов и так далее.
- При заключении соглашения в процессе исполнения судебного акта, оно направляется на утверждение в Третейский суд.
Специфика мирового соглашения, заключаемого на стадии исполнительного производства
Самое важное специфическое отличие МС на стадии исполнения решение – приведение к полной отмене ранее вынесенного решения. Иными словами – это возможность изменить последствия рассмотрения дела.
Специалисты ЮБ «АргументЪ» считают, что основная причина, которая побуждает стороны исполнительного производства перейти к поиску нового компромисса — наличие сомнений в возможности реализовать исполнение в полном объеме.
МС в исп. производстве, так же как и соглашение, заключаемое в процессе судопроизводства, имеет в своей основе два важных аспекта – заключение между взыскателем и должником договора и утверждение его судом.
МС, которое заключается на стадии исполнения, должно отвечать критериям:
- а) Определенность мирового соглашения – наличие четко зафиксированных прав и обязанностей сторон по поводу материального объекта спора, отсутствие любых альтернативных вариантов.
- б) Безусловность МС – невозможность внесения в него условий, от наступления или ненаступления которых прямо зависит его исполнение.
- в) Данное соглашение, заключаемое на стадии исполнения, допускается в отношении всего присужденного по иску, тогда как в процессе допускается заключение мирового соглашения в отношении его части.
Специалисты ЮБ «Аргументъ», проанализировав нормы законодательства относительно вопроса заключения мирового соглашения в исполнительном производстве, заключают, что основополагающая задача суда при утверждении документа – это его проверка на предмет соответствия закону и соблюдение прав и законных интересов иных лиц.
Основывается такой вывод, в частности, на том, что этот договор суд утверждает вынесением определения, не рассматривая дело по существу. Определение об утверждении мирового соглашения, заключенного в ходе исполнения судебного акта, должно нести в себе сведения о том, что он не подлежит исполнению.
Таким образом, сотрудники ЮБ «Аргументъ» советуют по -возможности разрешать судебные тяжбы миром. Но составление текста данного документа лучше доверить квалифицированным специалистам. А если текст документа подготовлен оппонентом, соглашаться подписывать его лучше после детальной проверки на предмет законности и исполнимости.